Предполагаем наркокартел и убит свидетел: Разследването за корупция в полицията в Южна Африка

Южноафриканците от дълго време подозират, че корупцията и политическата интервенция работят в полицията, само че през последните няколко месеца обвиняванията наподобяват удостоверяват, че това е излъчено в две обществени следствия.

Президентът Сирил Рамафоса сега преработва наличието на промеждутъчен отчет от комисия, основана от него, с цел да проверява незаконността в полицията.

Тя беше основана, откакто старши полицейски офицер генерал-лейтенант Нхланхла Мхванази твърдеше през юли, че проведени незаконни групи са проникнали в държавното управление.

Неговата трагична интервенция докара до стартирането на министъра на полицията Сензо Мчуну в специфичен отпуск.

Генерал-лейтенант Мхванази, който управлява полицията в провинция Квазулу-Натал, твърди, че Мчуну е имал връзки с босове на престъпността и по тази причина е закрил първокласен отдел, проверяващ политически убийства.

Мчуну, почитан член на Африканския народен конгрес (ANC) на Рамафоса и непосредствен съдружник на президента, отхвърли каквото и да било непозволени дейности.

Но с цел да проверява обвиняванията, Рамафоса помоли пенсионирания арбитър от Конституционния съд Мбуйсели Мадланга да оглави публично следствие. Парламентът в Кейптаун сътвори своя лична група за следствие на въпроса.

„ Както го виждам в този момент, това е тероризъм “, сподели военачалник Мкванази, появявайки се като първи очевидец на комисията Мадланга през септември.

Това са „ хора, които желаят да вземат над държавното управление, не посредством бюлетината, а посредством тези незаконни действия ".

През трите месеца на свидетелски показания от паралелните следствия южноафриканците са чули за хипотетичен наркокартел с политически връзки и предприемач, който чака правосъден развой за опит за ликвидиране, с хипотетични връзки с водещи държавни фигури. Свидетел от комисията Мадланга също беше погубен, откакто даде показания.

Ето какво научихме до момента:

Ролята на „ Петте огромни картела “

Сред най-взривоопасните доказателства бяха показанията, дадени от шефа на полицейското престъпно разузнаване генерал-лейтенант Думисани Кумало.

Явяйки се пред комисията Мадланга в границите на първия месец от чуванията, генерал-лейтенант Кумало твърди, че е имало картел за трафик на опиати, управителен от лица които той назова Големите пет, настоящи в няколко провинции, които бяха „ проникнали в политическата сфера “.

Той назова двама фигури от петте хипотетични водачи на тази незаконна тайфа, единият от които беше спореният предприемач Вусимуси „ Котката “ Матлала.

Г-н Матлала сега е изправен пред 25 престъпни обвинявания, измежду които опит за ликвидиране.

Те произтичат от три обособени случая, случили се сред 2022 година и 2024 година Той отхвърли всички обвинявания против него.

Шефът на престъпното разузнаване твърдеше, че Големите пет управляват мрежа с необятно въздействие в цялата страна.

Той твърди, че това е картел, който работи както на локално равнище, по този начин и в чужбина и се занимава основно с опиати, само че също по този начин прави поръчкови убийства, „ свързани с процесите на трафик на опиати “, трансгранични отвличания и отвличания.

Този картел имаше пипала в системата на наказателното правораздаване на страната и това им разреши да „ манипулират следствия, да скрият доказателства [и] да попречват правосъдни производства, които заплашват техните действия “, добави генерал-лейтенант Хумало.

Това беше тази формация, за която се твърди, че стои зад разпускането на екипа за политически убийства (PKTT), който работеше основно в провинциите Гаутенг и Квазулу-Натал.

Това е по този начин, тъй като картелът „ неправилно е помислил, че PKTT ги проверява “, сподели генерал-лейтенант Хумало на комисията.

" Голямата петорка към този момент е навлязла в политическата сфера и има документирани случаи на високопоставени връзки на политическата сцена ", твърди служителят на реда.

Друг очевидец в комисията Madlanga е бил част от PKTT. Анонимен – и прочут единствено като „ очевидец C “ – той също загатна това, което той назова картел Big Five, потвърждавайки, че има „ цялостен надзор и контрол “ във всяко държавно ведомство.

Кой е „ Котката “ Матлала?

В центъра на обвиняванията против отстранения полицейски министър са хипотетичните му близки връзки с „ Котката “ Матлала.

В комисията Мадланга Мкванази повтори изказванията, които е направил на конференция през юли, че Мчуну непряко получава финансова поддръжка от предприемача, с цел да финансира своите „ политически инициативи “.

Той показа копия от текстови известия и заплащане, за което се твърди, че е направено от Матлала, с цел да потвърди това по това време. Тези заплащания наподобява са били улеснени от трета страна.

По време на появяването си в комисията Мадланга Мчуну опроверга изказванията, като сподели, че „ в никакъв случай не е бил упрекнат в корупция, нито един път “.

„ Това е първият път, когато ме упрекват от такива. "

Г-н Матлала имаше преференциален контракт с полицията, преди той ненадейно да бъде анулиран, когато беше упрекнат в опит за ликвидиране през май.

През 2001 година той беше наказан и излежа присъда за владеене на крадени артикули.

През годините той щеше да бъде задържан за поредност от хипотетични закононарушения, в това число домови кражби, грабеж на пари в пренос и нахлуване, само че във всички случаи той отхвърли да е забъркан и или беше оневинен, или обвиняванията против него бяха оттеглени.

Явяйки се на парламентарното следствие, господин Матлала сподели, че е преобърнал живота си през 2017 година, когато „ публично записва първия ми бизнес, който беше охраняем бизнес ".

Тъй като в този момент е в ареста по обвиняването в опит за ликвидиране, той даде показания с ограничители към глезените си. По време на двудневните си показания пред депутатите господин Матлала изложи описанието на връзките си с някогашни и сегашни министри, както и с висши полицейски чиновници.

Освен че е упрекнат в тесни връзки с Мчуну, господин Матлала е свързван и с други чиновници в полицията.

Той отхвърли да познава висшите полицейски чиновници и политиците персонално, само че призна, че е правил заплащания за действия, свързани с ANC.

„ Доколкото разбирам, министърът [Mchunu] изпрати [трета страна] да отиде да желае дарения там и там, а аз бях един от тях “, сподели господин Матлала пред депутатите.

Той също сподели на парламентарния панел, че откакто управляващите са върнали конфискуваните от него огнестрелни оръжия, някогашният полицейски министър Беки Челе е изискал „ такса за облекчение “ от 1 милион ранда (60 000 долара; 45 000 английски лири), на която той е платил единствено половината от сумата. Г-н Матлала твърди, че Целе също е изискал тези пари, с цел да спре издевателството от полицията.

Челе, който свидетелства преди появяването на господин Матлала в парламентарната комисия, призна пред депутатите, че познава господин Матлала от няколко месеца и е отсядал в пентхауса му два пъти, защото те са били " безвъзмездни ".

Той обаче отхвърли да е получавал пари от господин Матлала.

Г-н Матлала към момента не се е появил в Комисията на Мадланга, само че се чака да има късмет да приказва там по някое време през идната година.

Различни очевидци обаче рисуват друга картина на връзката на господин Матлала с полицията.

Свидетелят C сподели на комисията Madlanga, че господин Матлала е имал „ близки връзки с висши [полицейски] чиновници “ и е описал в детайли степента на това, откакто полицията го арестува още през май.

Свидетелят твърди, че господин Матлала е съдействал с пари за президентските упоритости на към този момент отстранения полицейски министър в границите на ANC, макар че не е вярвал, че той ще завоюва.

Свидетел от Комисията по-късно е погубен

Свидетел от комисията Мадланга беше погубен при започване на декември, единствено три седмици откакто даде показания.

Не е ясно дали двете събития са свързани.

Мариус ван дер Мерве, който беше разпознат единствено като „ Свидетел D “ по време на появяването си, беше погубен пред очите на фамилията си.

Той преди малко се беше върнал вкъщи вечерта и беше убит, до момента в който чакаше входната врата да се отвори. Няма осъществени арести, само че трима интересуващи се лица са разпознати от полицията. Мотивът за стрелбата е неразбираем.

Самоличността на господин Ван дер Мерве, някогашен служител на реда, управлявал частна охранителна компания, беше доказана от управляващите след убийството му.

В появяването си пред арбитър Мадланга той бе забъркан в чиновници, в това число чорбаджия Джулиус Мкванази (без роднинство с Нхланхла Мкванази), който изпълняваше длъжността шеф на полицията за регион, включващ елементи от Йоханесбург.

Там той беше твърдял, че бригада Мкванази му подреди да се отърве от тялото на мъж, упрекнат в обир, за който се твърди, че е бил малтретиран и погубен от полицейски чиновници.

Коментирайки това, господин Ван дер Мерве сподели на комисията: „ Наистина нямах късмет да се съглася. Имах възприятието, че съм бил заставен. “

В своите показания бригаден Мхванази отхвърли да е взел участие в тази ситуация, в това число хипотетично изхвърляне на тялото. Вместо това той сподели на комисията, че е бил извикан на мястото на закононарушение в общината и е останал там " две до три минути ".

Смъртта на господин Ван дер Мерве след предоставяне на показания провокира отвращение в цяла Южна Африка.

Набелязването на разобличителите станаха нещо всекидневно в страната, като правозащитни групи като Human Rights Watch означават, че „ мнозина са изправени пред възмездие, загуба на средства за прехранване и даже загуба на живот “.

Властите разкриха, че господин Ван дер Мерве е отказал отбрана на очевидец след показанията си пред комисията.

Както стоят нещата в този момент

Говорителят на Ramaphosa Винсент Магвеня сподели, че междинният отчет на арбитър Мадланга няма да бъде изработен обществено притежание, защото не е „ потребно да се стартира... спор по нещо, което е полуготово “.

Окончателният отчет – който се чака идната година – „ ще бъде възложен на обществеността ".

„ Комисарят [обаче] ще поучава президента по отношение на области, които са чувствителни към националната сигурност и по какъв начин тези области ще би трябвало да бъдат ръководени “, добави той на брифинг пред публицисти.

Комисията Madlanga прави своята работа на три етапа; първата фаза даде опция на очевидците да показват изказванията си.

Втората фаза, която сега е в ход, разрешава на забърканите от доказателства, дадени на следствието, като Mchunu, да отговорят на обвиняванията против тях.

Последната фаза ще извика очевидци упоменати в първата фаза, с цел да изяснят или да създадат допълнения към техните изказвания.

Комисията Мадланга получи шест месеца да приключи работата си и да показа финален отчет, само че това може да бъде удължено, както „ президентът може да дефинира “, според мандата си. Не е ясно какъв брой време ще продължи парламентарното следствие, само че се чака и то да възобнови чуванията през 2026 година

Южноафриканците в този момент ще би трябвало да изчакат до някакъв миг идната година, с цел да прочетат констатациите и рекомендациите от двете следствия. Въпросът, който задават е дали